打开主菜单

Wikipedia β

Talk:字体排印学


关于可读性和易读性部分的版权编辑

正文中可读性和易读性部分(永久链接),由snlchina翻译自英文版en:Typography#Readability and legibility,并发表在译言网站,以GFDL协议释出--百無一用是書生 () 2007年7月13日 (五) 05:55 (UTC)

改写编辑

部分文字译自英文中文维基百科中“Typography英语Typography”、“History of Western typography英语History of Western typography”。东亚一节目前参考文献没在手边,先放一放。字体排印领域两岸三地的译名不一,且用语极不规范,加之铅字时代的技艺失传,凡重要词语都附上了英文。Celestial Phineas留言) 2018年3月14日 (三) 15:16 (UTC)

改写(重写)工作已经完成。Celestial Phineas留言) 2018年3月18日 (日) 15:43 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 哪一设计领域在西方被喻为“二维的建筑”?
    字体排印学条目由Celestial Phineas對話頁 | 用户貢獻)提名,其作者为Celestial Phineas對話頁 | 用户貢獻),属于“design”类型,提名于2018年3月18日 15:35 (UTC)。
    •   說明字体排印学条目多年以来质量不佳,现在将其重新编写。其中有相当的内容是翻译自英文中文维基百科的相关条目。此外,关于重定向到该页面的字体设计,由于二者概念内涵存在差别,建议在未来创建新条目。Celestial Phineas留言) 2018年3月18日 (日) 15:58 (UTC)
    • (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年3月18日 (日) 16:20 (UTC)
    • 很好的条目。不过个人感觉条目文字有点太好看了,也就是说读起来像是著作而不是百科全书。我读起来很舒服,不过似乎这不是百科全书应有的效果…… --犬風船认错不会死,只会让你进步时间就是金钱,我的朋友。 2018年3月19日 (一) 04:54 (UTC)
      •   說明:@Inufuusen: 感谢您的意见。那么我大致说一下这条目的编排方式好了。主线是按照英文中文维基百科Typography条目梳理的,很多段落也是翻译自英文中文维基百科。但是英文中文维基百科Typography词条的质量并不高,有拼凑感和引用不足的地方我已经剔除了。在叙述上也尽量加入东亚内容,避免西方中心。历史一部分,关于西文是节译自History of Western Typography条目,那篇文章几乎都在谈字体演进,排版着墨不足,但是文笔很好。为了向文字排印主题靠拢,我从“维多利亚时期”开始参考了其他文献,而没有继续沿用History of Western Typography的叙述。东亚这方面的历史,在中文资料中没有较为系统的编纂,整个梳理过程是经过多方查证,以时间和字体风格为线索(当然,这其中并没有什么原创研究,可查证都是保证了的)。在这方面我以前有写过文章,相对熟悉这个话题,加上各个来源的写作很成熟,也便于践行中文维基百科对散文式叙述的要求。东亚排版的历史主要参考赵健的《范式革命》一书。其他一些地方,比如“现代科技的引入”和“字体、样式与排版”两部分,基本是为了保证覆盖所有关联条目内链的事实陈述性说明。Celestial Phineas留言) 2018年3月19日 (一) 05:44 (UTC)
    • (&)建議:我记得以前看过,由于汉字字形复杂,对工人文化要求高而且效果凹凸不平,活字这个四大发明之一最后没能在中国发扬光大,雕版印刷仍然是绝对的主流。不知主编觉得在文中补充这一点有没有价值?--Medalofdead留言) 2018年3月19日 (一) 06:19 (UTC)
      • (:)回應:@Medalofdead:感谢您的建议,在“印刷体源流”一节的第二段我有提及“但是因为中国人口众多、书籍发行量大,雕版印刷由于其更好的复用性,在近代之前一直是中国印刷技术的主流。”这方面主要应当关注潘吉星先生的印刷史研究,我也对相关内容予以引用。“字形复杂”和“工人素质”可能是一个原因,但我并没有看到关联文献。这方面有一个很好的对照组是朝鲜半岛,在现代之前,朝鲜半岛的书籍排版需求还是以汉字居多,但是其金属活字印刷十分繁荣。所以我倾向于同意潘的观点,这是人口和书籍发行量导致的成本因素(可能也有审美因素),而文字复杂性和文化程度是很次要的。另一方面,对雕版书工的文化程度要求要比捡字的排班工人高得多,也可以作为这个问题的一个旁注。说到金属活字印刷,比较容易撕起来的一个话题“金属活字的起源”我尽量模糊处理了,只说是东亚。因为学界对金属活字源于中国还是朝鲜事实上尚存争议。Celestial Phineas留言) 2018年3月19日 (一) 06:41 (UTC)
      • (:)回應:OK,多谢指点。(+)支持,符合标准。--Medalofdead留言) 2018年3月19日 (一) 06:57 (UTC)
    • (+)支持,非常棒的條目,遠超出DYK的標準,期待主編的新貢獻。燈火闌珊處留言) 2018年3月20日 (二) 12:57 (UTC)
    • (+)支持,符合标准。--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年3月20日 (二) 14:13 (UTC)
    • (+)支持,符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年3月22日 (四) 14:11 (UTC)
返回“字体排印学”页面。